Пресс-релиз: "Некачественно оказанная услуга на автомойке"

Истец обратился в суд с иском о защите прав потребителя, указал на то, что при выезде из автомойки самообслуживания автоматические ворота внезапно закрылись и ударили по его автомобилю, в результате чего автомобиль был поврежден.

Истец обратился в суд с иском о защите прав потребителя, указал на то, что при выезде из автомойки самообслуживания автоматические ворота внезапно закрылись и ударили по его автомобилю, в результате чего автомобиль был поврежден. Ответчик с иском не согласился, пояснил, что истец нарушил порядок автомойки и не соблюдал ПДД. Был подан встречный иск, в котором ответчик просил взыскать ущерб, причиненный повреждением автоматических ворот.

Суд установил, что Правила оказания услуг на автомойке (алгоритм действий работы автоматических ворот) до потребителей не были доведены, в доступном месте не размещены, ответчик не обеспечил безопасный выезд автомобиля из помещения автомойки.

Судом взыскан материальный ущерб, причиненный повреждением автомобиля, а также штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В удовлетворении встречного иска отказано.

Решение суда не вступило в законную силу.

Последние новости

Спартакиада: тесты ГТО для участников всех возрастов

Старшее поколение удивило своей физической подготовленностью на спартакиаде.

Дактилоскопия: Зачем нужна регистрация граждан в России?

Разбираемся в преимуществах и практике дактилоскопической регистрации.

Уборка мусора в Октябрьском районе продолжается

Администрация напоминает о важности соблюдения чистоты в городе.

Card image

Путешествие к Мирскому и Несвижскому Замкам с Арендой Автомобиля

На этом сайте представлены актуальные варианты, чтобы снять квартиру во Владимире на выгодных условиях

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *