Пресс-релиз: "Некачественно оказанная услуга на автомойке"

Истец обратился в суд с иском о защите прав потребителя, указал на то, что при выезде из автомойки самообслуживания автоматические ворота внезапно закрылись и ударили по его автомобилю, в результате чего автомобиль был поврежден.

Истец обратился в суд с иском о защите прав потребителя, указал на то, что при выезде из автомойки самообслуживания автоматические ворота внезапно закрылись и ударили по его автомобилю, в результате чего автомобиль был поврежден. Ответчик с иском не согласился, пояснил, что истец нарушил порядок автомойки и не соблюдал ПДД. Был подан встречный иск, в котором ответчик просил взыскать ущерб, причиненный повреждением автоматических ворот.

Суд установил, что Правила оказания услуг на автомойке (алгоритм действий работы автоматических ворот) до потребителей не были доведены, в доступном месте не размещены, ответчик не обеспечил безопасный выезд автомобиля из помещения автомойки.

Судом взыскан материальный ущерб, причиненный повреждением автомобиля, а также штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В удовлетворении встречного иска отказано.

Решение суда не вступило в законную силу.

Последние новости

Гастрономические ограничения: кто должен избегать определённых блюд?

Важно знать, какие продукты могут навредить вашему здоровью.

Опасности неправильного использования антибиотиков

Как антибиотики могут навредить организму при неправильном применении

Пленарное заседание XV Рождественских образовательных чтений в Барнауле

Обсуждение патриотизма и ценностей памяти в современном обществе.

Частотный преобразователь

Подбираем решения под ваши задачи с учётом особенностей оборудования и требований

На этом сайте представлены актуальные варианты, чтобы снять квартиру во Владимире на выгодных условиях

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *